Hundträningsmetoder: Skillnader och resultat

Det finns flera hundträningsmetoder som används inom cynologi. Vilka är dessa metoder, vad är skillnaden mellan dem och vilka resultat kan uppnås?

Låt oss börja med metoder som var vanliga i den så kallade "gamla skolan" och som tyvärr fortfarande är populära i det postsovjetiska rummet. I grund och botten bland cynologer som inte är särskilt villiga att lära sig något nytt och åtminstone anstränger sig för att utveckla hundens motivation.

1. Mekanisk. I det här fallet är hunden uteslutande föremål för påverkan. En person som händer eller drar (eller till och med rycker) i kopplet ger hunden den önskade positionen. Till exempel, för att uppmuntra en hund att sitta ner, trycker en person sin hand på sitt kryss. Med vissa hundar ger denna metod ganska snabba resultat. Men med dess hjälp är det omöjligt att lära en hund många färdigheter. Dessutom är dess minus att hunden blir inaktiv, tappar motivationen för att lära sig. Kontakten med ägaren blir lidande. Och så finns det hundar (till exempel terrier eller några inhemska raser) som den här metoden helt enkelt inte fungerar med: ju mer de pressas, desto mer motstår de, upp till manifestationen av aggression. Och blyga hundar kan till och med hamna i ett tillstånd av inlärd hjälplöshet. Vilket tyvärr analfabeter och ägare ofta förväxlar med lydnad.
2. kontrastmetod. På ett enkelt sätt kan det kallas "morot och pinne" -metoden. Den kombinerar mekaniska åtgärder med uppmuntran av hunden för de korrekta åtgärderna. Detta är en något effektivare metod än den första, men har samma nackdelar.

Det finns också metoder som vinner mer och mer popularitet i den civiliserade världen. Dessa metoder för att träna hundar är baserade på forskning om deras beteende, med hänsyn till behoven och har ett antal fördelar. Det här är inlärningsmetoder som bygger på att förstärka rätt handlingar utan att använda våld.

1. operativ metod. Här är hunden en aktiv deltagare i inlärningsprocessen. Fördelarna är att hundens motivation ökar, hon älskar att lära sig och arbetar med stor entusiasm. Dessutom blir husdjuret mer proaktivt och ihärdigt, klarar frustration bättre. Och kompetensen som bildas på detta sätt behålls under en längre tid. Det enda negativa: ibland tar det lite tid att utveckla hundens mat och lekmotivation om den inte är tillräckligt utvecklad. Det är dock värt det.

I den operanta metoden används som regel 2 metoder:

1. Vägledning. Med hjälp av godsaker, leksaker eller mål får hunden veta vilken position den ska ta eller vilken åtgärd som ska utföras.
2. Bildande av beteende (shaping). I det här fallet leker hunden med något som "varm-kall", och han försöker gissa vad personen behöver. Ägarens uppgift är att förstärka varje steg i rätt riktning.

Belöningen för hunden kan vara en goding, en lek, en interaktion med ägaren, eller i princip vad den vill för tillfället (till exempel tillåtelse att leka med släktingar).

Den imitativa metoden skiljer sig, när till exempel ett husdjur lär sig av en annan hunds exempel. Men inom träning av hundar är det milt sagt inte det mest effektiva.