Missuppfattningar om "doggy-översättaren"

Även om vetenskapen om djurens beteende går framåt med stormsteg, finns det tyvärr fortfarande "specialister" som inte vill lära sig och ha åsikter om hundträning som bara var acceptabla under tiden för inkvisitionen. En av dessa "specialister" är den så kallade "doggy-översättaren" Caesar Millan.

Vad är det för fel på "doggy-översättaren"?

Alla kunder och fans av Caesar Millan har två saker gemensamt: de älskar sina hundar och kan ingenting om utbildning och träning. Visserligen kan en dålig hund vara ett allvarligt test och till och med en fara. Och det är naturligt att människor som ställs inför svårigheter söker hjälp för att leva i harmoni med sitt husdjur. Men tyvärr kan "hjälp" ibland förvandlas till en ännu större katastrof för oerfarna kunder.

Det är bara naturligt att människor som inte har någon aning om djurens beteende, när de ser Caesar Millan på National Geographic-kanalen, blir glada. Men National Geographic har ibland fel.

Det finns många anledningar till varför människor blir fans av Caesar Millan. Han är karismatisk, utstrålar självförtroende, "vet" alltid vad han ska göra, och ännu viktigare, löser problem snabbt. Och det här är vad många ägare letar efter - den "magiska knappen". För den oerfarne betraktaren verkar det som magi.

Men alla med den minsta aning om djurbeteende kommer omedelbart att berätta för dig: han är vanföreställningar.

Caesar Millan predikar principerna om dominans och underkastelse. Han skapade till och med sina egna etiketter för att märka "problemhundar": en hund från den röda zonen är en aggressiv hund, lugnt undergiven - det är så en bra hund ska vara, och så vidare. I sin bok talar han om 2 orsaker till hundaggression: "dominant aggression" - de säger att hunden är en "naturlig ledare" som inte "dominerades" ordentligt av ägaren och därför blev aggressiv i ett försök att ta tronen. . En annan typ av aggression han kallar "rädsla aggression" är när en hund beter sig aggressivt i ett försök att undvika saker den inte gillar. Och för båda problemen har han ett "botemedel" - dominans.

Han hävdar att de flesta problemhundar "bara inte respekterar sina ägare" och inte har blivit ordentligt disciplinerade. Han anklagar människor för att humanisera hundar – och det är å ena sidan rättvist, men å andra sidan har han själv kategoriskt fel. Alla kompetenta hundbeteendeister kommer att berätta att hans attityder är fel och förklara varför.

De flesta av Millans teorier är förmodligen baserade på vargars liv "i det vilda". Problemet är att före 1975 utrotades vargar så aktivt att det var mycket problematiskt att studera dem i naturen. De studerades i fångenskap, där det fanns "prefabricerade flockar" på ett begränsat område. Det vill säga att det i själva verket var högsäkerhetsfängelser. Och därför är det inte helt korrekt att säga att vargars beteende under sådana förhållanden åtminstone liknar naturligt, milt uttryckt. Faktum är att senare studier utförda i det vilda faktiskt visade att en vargflock är en familj, och relationer mellan individer utvecklas därefter, baserat på personliga kopplingar och rollfördelning.

Det andra problemet är att en flock hundar är mycket annorlunda i struktur än en flock vargar. Vi har dock redan skrivit om detta.

Och hundarna själva, under domesticeringsprocessen, började skilja sig ganska mycket i beteende från vargar.

Men om en hund inte längre är en varg, varför rekommenderas vi då att behandla dem som farliga vilda djur som måste "fällas ner och fällas"?

Varför är det värt att använda andra metoder för att träna och korrigera hundarnas beteende?

Straff och den så kallade "immersion"-metoden är inte sätt att korrigera beteenden. Sådana metoder kan bara undertrycka beteendet – men tillfälligt. För ingenting lärs ut till en hund. Och förr eller senare kommer problembeteendet att dyka upp igen – ibland ännu mer kraftfullt. Samtidigt tappar en hund som lärt sig att ägaren är farlig och oförutsägbar förtroendet, och ägaren upplever alltmer svårigheter med att uppfostra och träna husdjuret.

En hund kan "bete sig illa" av flera anledningar. Hon kanske inte mår bra, du kanske har lärt husdjuret (även om det omedvetet) "dåligt" beteende, hunden kan ha en negativ upplevelse i samband med den eller den situationen, djuret kan vara dåligt socialiserat ... Men ingen av dessa orsaker är " behandlas” av dominans.

Andra, mer effektiva och humana träningsmetoder har länge utvecklats, baserade just på vetenskapliga studier av hundens beteende. Har ingenting att göra med "kampen om dominans". Dessutom är metoder baserade på fysiskt våld helt enkelt farliga för både ägaren och andra, eftersom de bildar aggression (eller, om du har tur (inte hunden), lärd hjälplöshet) och är dyra i längden. .

Det är möjligt att lära en hund alla färdigheter som krävs för ett normalt liv, enbart med hjälp av uppmuntran. Såvida du naturligtvis inte är för lat för att bilda en hunds motivation och önskan att interagera med dig – men detta är mycket lättare att göra än många tror.

Många välkända och respekterade hundträningspersonal som Ian Dunbar, Karen Pryor, Pat Miller, Dr Nicholas Dodman och Dr Suzanne Hetts har varit en högljudd kritiker av Caesar Millans metoder. Faktum är att det inte finns en enda verklig professionell inom detta område som skulle stödja sådana metoder. Och mest direkt varnar för att deras användning orsakar direkt skada och utgör en fara för både hunden och ägaren.

Vad mer kan du läsa om detta ämne?

Blauvelt, R. "Träningsmetoden för hundviskare är mer skadlig än nyttig." Nyheter om sällskapsdjur. Hösten 2006. 23; 3, sidorna 1-2. Skriva ut.

Kerkhove, Wendy van. "En ny titt på Wolf-Pack Theory of Companion Animal Dog Social Behavior" Journal of Applied Animal Welfare Science; 2004, vol. 7 Nummer 4, s. 279-285, 7 sid.

Luescher, Andrew. "Brev till National Geographic angående 'The Dog Whisperer'." Webblogginlägg. Urban Dawgs. Åtkom den 6 november 2010. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

Mech, L. David. "Alfastatus, dominans och arbetsfördelning i vargflockar." Canadian Journal of Zoology 77:1196-1203. Jamestown, ND. 1999.

Mech, L. David. "Vad hände med termen alfavarg?" Webbloggpost. 4 Paws universitet. Åtkom den 16 oktober 2010. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

Meyer, E. Kathryn; Ciribassi, John; Sueda, Kari; Krause, Karen; Morgan, Kelly; Parthasarathy, Valli; Yin, Sophia; Bergman, Laurie." AVSAB Letter the Merial.” 10 juni 2009.

Semyonova, A. ”Tahundens sociala organisation; en longitudinell studie av inhemska hundars beteende och ontogenin hos inhemska hundars sociala system." Stiftelsen Carriage House, Haag, 2003. 38 sidor. Skriva ut.