Hundens intelligens och ras: finns det ett samband?

 Många tror bestämt att intelligensen hos en hund beror på rasen. Och de skapar till och med något som betyg: vem är den mest intelligenta, och vem är inte särskilt smart. Verkar det vettigt? 

Hundens intelligens: vad är det?

Nu studerar många forskare hundars intelligens. Och de försökte ta reda på om rasindelningen är rättvis. Hittade en intressant sak. Det är mycket frestande att likställa intelligens med lydnad och kommandoutförande. Som att hunden lyder – det betyder att hon är smart. Lyssnar inte – dumt. Detta har naturligtvis ingenting med verkligheten att göra. Intelligens är förmågan att lösa problem (inklusive de som hunden stöter på för första gången) och vara flexibel i att göra det. Och vi fick också reda på att intelligens inte är någon sorts holistisk, monolitisk egenskap som man kan fästa en linjal på. Hundars intelligens kan delas in i flera komponenter:

• Empati (förmågan att skapa en känslomässig förbindelse med ägaren, "stämma in på hans våg").
• Förmågan att kommunicera.
• Listig.
• Minne.
• Försiktighet, försiktighet, förmågan att beräkna konsekvenserna av sina handlingar.

 Var och en av dessa komponenter kan utvecklas i varierande grad. Till exempel kan en hund ha ett utmärkt minne och kommunikationsförmåga, men den är oförmögen till list. Eller en slug som bara litar på sig själv och samtidigt inte har bråttom att utföra kommandon om de verkar meningslösa eller obehagliga för henne. Uppgifter som den första hunden lätt kan lösa kan inte lösas av den andra – och vice versa. Detta gör det ganska svårt att kategorisera "dum – smart" efter ras, eftersom de "vässades" för att lösa helt andra problem, vilket innebär att de utvecklade helt olika aspekter av intelligens: till exempel är kommunikation med en person mycket viktig för herdehundar , och list är avgörande för en håljägare, som bara var tvungen att lita på sig själv. 

Hundens intelligens och ras

En naturlig fråga uppstår: om hundar av samma ras föddes upp för att lösa vissa problem, betyder det att de har utvecklat "komponenter" av intelligens lika mycket? Ja och nej. Å ena sidan kan man förstås inte stänga genetik i källaren, det kommer att yttra sig på ett eller annat sätt. Och å andra sidan beror förmågan att lösa en viss typ av problem (och därför utvecklingen av vissa element av intellektet) också starkt på vad hunden är orienterad mot och hur de kommunicerar med den.

Till exempel, oavsett hur stark den genetiska potentialen för förmågan att bygga kommunikation med en person är, om en hund tillbringar sitt liv på en kedja eller i en döv inhägnad, är denna potential till liten nytta.

 Och när schäfer och retriever togs för experimentet, som var inblandade i olika jobb (sökagenter och guider för blinda), visade det sig att detektiverna (både schäfern och retriever) klarade de uppgifter som var över kapaciteten. av guider av båda raserna – och vice versa. Det vill säga, skillnaden berodde snarare inte på rasen, utan på "yrket". Och det visade sig att skillnaden mellan representanter för samma ras, men olika "specialiteter", är större än mellan olika raser som "arbetar" inom samma område. Om man jämför med människor, så är detta förmodligen som teoretiska fysiker och lingvister av olika nationaliteter. Däremot fann man skillnader mellan mestiser (mutts) och renrasiga hundar. Stamtavlahundar är generellt mer framgångsrika i att lösa kommunikationsuppgifter: de är mer folkorienterade, förstår bättre ansiktsuttryck, gester etc. Men blandarna går lätt förbi sina fullblodsmotsvarigheter där minne och förmåga att visa självständighet behövs. Vem är smartare? Alla svar kan diskuteras. Hur använder man allt detta i praktiken? Observera just din hund (oavsett vilken ras det är), ge honom olika uppgifter och, efter att ha förstått vilka "komponenter" av intelligens som är hans styrkor, använd dem i träning och daglig kommunikation. Att utveckla förmågor och inte kräva det omöjliga.